地下管线老化造成停水、停电、停气时有发生，燃气管道、暖气管道事故频发，管道“跑冒滴漏”严重。以自来水为例，我国平均漏失率为15.7%，有些地方甚至高达30%以上，而发达国家最高水平是6%至8%。管道漏失导致我国每年流失自来水70多亿立方米，相当于一年“漏”掉一个太湖，足够1亿城市人口使用。

不算不知道，一算吓一跳。管网漏损，竟造成自来水一年“漏”掉一个太湖的水，如此“效率”，何尝不是对大力倡导节约用水的一种现实讽刺。不过，让太湖躺着中枪的自来水“漏”账，只是走马观花的流水账，如果细算由监管管网责任损“漏”的账，则不仅是一个太湖不能承受之重，更是一笔需要汇算清缴的责任账。

众所周知，我国是一个水资源相对匮乏的国家，是一个干旱缺水严重的国家。淡水资源总量为28000亿立方米，占全球水资源的6%，仅次于巴西、俄罗斯和加拿大，居世界第四位，但人均只有2200立方米，仅为世界平均水平的1/4、美国的1/5，是全球13个人均水资源最贫乏的国家之一。扣除难以利用的洪水泾流和散布在偏远地区的地下水资源后，我国现实可利用的淡水资源量则更少，加之近些年水污染严重，在这种语境下，为了可持续发展，保护水资源、节约用水愈发显得紧迫，但如果这种历史责任仅停留在口头上，放任一年“漏”掉一个太湖的水资源利用状况持续，不仅愧对子孙后代，而且离中华民族的伟大复兴梦想渐行渐远。

在节约用水保护水资源上，国家虽然一再出台政策去规范，但收效甚微，究其因：一方面存在对水资源认识不足，宣传不够的现状；此外，在节水方面，只注重通过提高水价的堵去规范，却不注重通过有奖有罚政策去疏通民众节约用水渠道。这种只堵不疏的政策，不仅起不到节约用水的功效，而且会加重民众日常生活成本，将节约用水成本转嫁给民众。就拿为了节约用水而实行的阶梯水价来说，虽然政策着眼节约用水的初衷是好的，但落到实处，不仅没有能够实现节约用水的目的，而且抬高了居民用水成本，更催生了垄断企业借此发民生财的动力。无视供水垄断企业通过水网改造的节约用水，只片面要求居民节约用水的政策，伤害的只会是底层民众的民生。

提倡保护水资源，合理利用水资源的节约用水政策，是个脚踏实地的技术活，既要接地气也要通人气，要有的放矢。既要通过深入人心的节约知识普及去释放民众节约用水的动力，也要从供水企业的技术渗流上找原因，通过供水企业的设备改造与技术更新，去寻求突破口。我们仅将节约用水当成民众的责任与义务，而不从供水企业自身上找保护水资源突破口，那么，自来水一年“漏”掉一个太湖的账，就成了增加一亿人喝不起水的历史欠账，成了一笔算不清改革归根结底在为谁谋利的糊涂账，也是一笔对历史不负责的急功近利账。当好大喜功的政绩观在四海泛舟，放任政绩工程四处泛滥，地下工程渗漏的就不只是一个太湖。